碳纖維網(wǎng)紋輥與鋼制網(wǎng)紋輥性能比較
碳纖維網(wǎng)紋輥主要指的是使用碳纖維輥芯代替鋼輥,在外面涂覆陶瓷層,經(jīng)過(guò)碾磨、拋光和激光雕刻,用于柔版印刷的一種新型網(wǎng)紋輥。自從1994年由Pamarco Stan Hycner發(fā)明問(wèn)世后,這種由碳纖維輥芯制作而成的網(wǎng)紋輥經(jīng)受住市場(chǎng)的嚴格檢驗,表現出極為突出的性能優(yōu)勢。
傳統的柔版印刷機網(wǎng)紋輥基本上都采用鋼材料,雖然鋼的強度、機械加工性能和耐用性等物理性能優(yōu)于一般的金屬,但是和碳纖維輥芯制成的網(wǎng)紋輥相比,二者在應用效果上差別還是很明顯的。下面就以無(wú)錫智上新材所提供的一款柔版印刷機用碳纖維輥芯的應用報告為例,對碳纖維網(wǎng)紋輥和鋼制網(wǎng)紋輥的優(yōu)劣進(jìn)行分析比較。
因這款碳纖維輥芯的應用對象為大型柔版印刷機,在這款印刷機的驅動(dòng)部分,原有6根鋼制網(wǎng)紋輥,僅這6根鋼制的網(wǎng)紋輥?#28034;?#35336;為1500千克,平均每根重達250千克,用于替代其的碳纖維輥芯網(wǎng)紋輥的重量則是它的1/10,6根共計150千克,加起來(lái)還沒(méi)?#24615;?#20358;(lái)一根鋼制網(wǎng)紋?#39511;?#37325;量大幅度減輕,所以操作起來(lái)更容易,在調換或者清洗過(guò)程中,對于操作人員來(lái)說(shuō)減輕了工作負擔,減少了危害指數。越是大型的網(wǎng)紋輥,這種重量上的優(yōu)勢就越發(fā)明顯。而且鋼制網(wǎng)紋輥的損害可能性比碳纖維網(wǎng)紋輥要大,一旦損壞,無(wú)論是修補還是重新雕刻都需要花費大量的費用。由于輥體重量減輕,所以輥的摩擦力得到了降低,使用壽命相應延長(cháng),在一定程度上減少了印刷機的停機時(shí)間,提升生產(chǎn)效率。
不同材質(zhì)的網(wǎng)紋輥對刮墨刀的使用也產(chǎn)生了顯著(zhù)的影響。由于磨損,刮墨刀需要定時(shí)更換,由于刮墨刀系統只需要很小的壓力,?#28034;?#20197;使網(wǎng)紋輥的整個(gè)表面長(cháng)?#20840;@得均勻厚度的墨層。只要刮墨刀和網(wǎng)紋輥之間的磨損降低,那么兩者的使用壽命就會(huì )得到相應的延長(cháng)。這款印刷機采用鋼制網(wǎng)紋輥時(shí)刮墨刀的調換間隔時(shí)間為40個(gè)小時(shí)左右,而使用碳纖維網(wǎng)紋輥后刮墨刀的調換間隔時(shí)間延長(cháng)至90個(gè)小時(shí)。
除此之外,碳纖維輥還表現出極小的偏移性能。一般的大型柔版印刷機上使用傳統的鋼制網(wǎng)紋輥時(shí),其偏移度至少在0.005mm以上,碳纖維輥的硬度是鋼輥的兩倍,偏移度卻僅為鋼輥的十分之一。無(wú)錫智上新材指出,鋼制網(wǎng)紋輥和碳纖維網(wǎng)紋輥這種性能上的差異在印刷機速度達到3000張/小時(shí)的時(shí)候,直接決定了印刷質(zhì)量水準的高下。鋼芯的網(wǎng)紋輥?#39511;?#36339;動(dòng)很大,在中心位置的圖像就會(huì )出現模糊等缺陷,而碳纖維芯網(wǎng)紋輥跳動(dòng)很小,整個(gè)輥的表面表現一致,印刷質(zhì)量就很好。
從問(wèn)世至今,碳纖維網(wǎng)紋輥在國際印刷機領(lǐng)域?#26800;?#21040;了大量應用,數以千計的應用案例均有良好的反饋,但是?#39511;?#25033;用成本相對較高,在國內的柔版印刷行業(yè)中普及率還遠遠不夠。事實(shí)上,國內的柔版印刷機制造商不應該?#24515;?#20110;原材料成本,而是應該從更長(cháng)遠的應用成本上綜合考慮,畢竟碳纖維網(wǎng)紋輥能為柔版印刷貢獻更完美的印刷質(zhì)量、更低的維護費用和更高的生產(chǎn)效率,這在對印刷不斷提出新要求的市場(chǎng)上更具有競爭力。